Procès de l'intelligence artificielle
3 minNicolas Herz : “Explorer une nouvelle forme de justice”
177 minQuand l'IA était sur le banc des accusés
- 177 min
Procès de l’intelligence artificielle : “Le carambolage du siècle”
7 min“Éveiller les consciences sur l’impact des nouvelles technologies”
5 minGuillaume Poupard : “L’intelligence artificielle servira aussi aux attaquants”
4 minCatherine Millet-Ursin : “Essayer d’anticiper les évolutions du droit”
6 min“Le droit a toujours des solutions à proposer aux innovations”
4 minPeimane Ghaleh-Marzban : “La transformation numérique ne signifie pas la disparition du juge”
5 minJean-Louis Humblet : “On est très mal préparé à toutes ces nouvelles technologies”
6 minGuy Canivet : “La justice risque de se marginaliser si elle ne prend pas en compte la révolution numérique”
4 minEmmanuel Netter : “Le droit français ne s’en sort pas si mal face aux nouvelles technologies”
5 minCatherine Champrenault : “Notre préoccupation est de créer les conditions d'un ordre public numérique”
6 minCélia Zolynski : “Avec la révolution numérique, la pertinence de nos règles de droit doit être interrogée”
5 minCharles-Pierre Astolfi : “Il faut avoir une réflexion à long terme sur l'intelligence artificielle”
5 minJean-Claude Heudin : “L'intelligence artificielle, c'est comme la force dans Star Wars”
Nicolas Herz : “Explorer une nouvelle forme de justice”
Le directeur général de Happy or not, qui a recueilli l’avis du public présent au procès fictif de l'intelligence artificielle, organisé le 4 octobre à la cour d'appel de Paris dans le cadre de la Nuit du droit, explique l’intérêt de cette solution innovante pour la justice de demain.
ÉTAT | COLLECTIVITÉS | HÔPITAL
L’essentiel du management public
FORMULE INTÉGRALE
1200€ / an